아울러 CIC 정보원(informer) 내지 요원(agent)이었다는 것 ② 청부 암살 전문 조직인 백의사의 총사령 염동진이 암살을 지시하면 단원들은 피의 맹세를 하고 수행한다는 것 ③ 염동진이 김구를 추종하는 우익 장교들의 내부 동향을 CIC 요원에게 제공하였다는 것 ④ 이러한 염동진에 의하면 1948년 말 당시 김구를 추종하는 일단의 우익 장교들이 반이승만정부 쿠데타를 준비하고 있다는 것 등이다.

그런데 ② 부분에서 “백의사의 총사령 염동진이 안두희에게 백범 암살을 지시했다”는 구절은 문서 어디에도 없다. <문서 1>은 주정보원 염동진을 설명하면서 백의사가 청부 암살을 즐기는 테러단체이고, 암살을 명령받으면 피의 맹세를 한다는 단원의 규율을 참고로 기술한 것뿐이다. 이 가운데 안두희와 관련되는 부분의 원문은 “He(안두희: 역자) has also taken the blood oath to assassinate, were he ordered to do so by Mr. Lyum Tong Chin”이다.  ↙

  김구에 대해 비판적이기는 했으나, “염동진의 김구에 대한 비판은 중국에서 그의 독립운동을 인정하지 않는 이승만 정부 인사들에 대한 증오에 미치지는 않는다”는 바로 다음 구절을 보면 당시 염동진은 적어도 이승만 정부측보다는 김구측을 더 선호하였던 것은 분명하다.
  무엇보다 당시 염동진은 스스로 김구를 수반으로 하는 군사정부를 원하고 있는 일종의 동지라고 생각하고 있었다. “그 민간인(염동진)은 스스로 김구의 개인적 친구라고 말한다” “염동진의 추종자(백의사) 대부분은 김구씨의 추종자” “염씨는 김구씨와 비밀 연락과 접촉관계를 갖고 있으며, 염씨는 한국군 내부의 우익 반대파(Rightist dissidents)의 통신을 김구씨에게 전달해주는 매개자 노릇을 해왔다” “그 민간인(염동진)은 여러 차례에 걸쳐 이승만이 수반인 정부보다는 더 강력하고 군사적인 유형의 정부를 선호한다고 밝혔다” “그 민간인은 김구가 한국의 지도자가 되면 일본과 미국이 훈련시킨 200만의 한국군을 갖게 될 것이며, 필요한 경우 이 한국군은 그를 따라 38선을 넘을 것이라고 말했다” “첨부된 편지(<문서 2>)는 북한의 황해도, 평안남도, 평안북도에서 소요와 폭동이 있은 직후 우익 군사파벌이 쿠데타를 일으켜 이승만 정부를 전복하려는 음모의 형성 단계에 김구씨와 염동진씨가 같이 관여했음을 보여준다” 등에 이르면 당시 염동진은 백범과 상호의존적 관계로 보는 것이 명백하다. ↙

      김구 쿠데타 주장이 문서의 핵심
   그렇다면 문서의 핵심은 무엇인가. 그것은 1948년 11월 당시 김구가 반이승만 군부쿠데타에 연루되어 있다는 것을, 같이 연루되어 사정을 잘 알고 있는 염동진을 통해서, 미군 정보장교가 주장하는 것이다. 이런 시각에서 보면 이 문서는 김구 암살자인 안두희의 배후나 지령자를 밝혀낼 목적에서 작성된 것이 아니다. 만약 그렇다면 1949년 이후 백범 암살이 조직적으로 진행되는 과정에 초점이 맞추어져야 한다.
   이 문서는 그와는 반대로 오히려 김구가 암살된 이유를 여순사태 시기로 거슬러 올라가 쿠데타를 중심으로 찾으려고 하는 미국의 시각이 깊이 깔려 있다. 이것이 문서의 이름이 ‘김구 암살의 배경’이 되는 이유이며, 별도로 1948년 11월 초의 쿠데타 관련 <문서 2>를 첨부한 이유다.

  여기서 염동진은 김구-우익의 A급 정보를 미군 CIC에 전달하는 주요 정보원으로 등장한다. 그의 의도는 우익 쿠데타의 당위성을 설명하는 것이었는지 모르지만, 미군은 그것을 반대로 활용하였다. 쿠데타에 대한 진전된 정보를 캐내다가 CIC 요원이 난처해지거나 어려움을 당할 수 있다는 우려는 <문서 2>에서 정보제공자 염동진과 정보활용자 CIC의 묘한↙

  백범 진영과 이승만 진영의 대립은 대체로 다음의 세 단계로 요약할 수 있다. 1948년 4월 백범의 남북연석회의 참석으로 서로 돌이킬 수 없는 적대화의 길을 걸었고, 1948년 말 여순사건 직후부터 1949년 초에 걸쳐 그 대립은 “죽고 죽이는 관계”로 비화되었다. 이 시기 정부조직은 신성모 국방장관 등 이승만대통령의 친위조직이 강화되었으며, 안두희를 포함한 서북청년단의 일부가 조직적으로 한국독립당에 가입하였다. 즉 이 시기는 한편으로는 이승만 친정체제가 강화되고, 다른 한편으로 백범 암살을 위한 구조가 정비되는 시기라 할 수 있다. 마지막 단계가 1949년 5월 이후 국회프락치사건과 조국전선 결성 문제가 부상하면서 시기를 못박아가면서 백범 암살이 촉구·집행되던 시기다.
  이렇게 보면 “안두희가 백의사의 제1소조의 구성원이며, CIC 정보원(informer) 또는 요원(agent)이었다는 것”은 김구의 쿠데타에 대해 정보를 제공한 염동진-백의사를 설명하는 과정에 짧게 언급한 부수적인 사실에 지나지 않는다. 그러나 문서 작성자인 실리(George E. Cilley)의 의도와는 별개로, 우리는 여기에서 진실로 들어가는 또 하나의 문을 발견할 수 있다. ↙

     미국의 골칫거리 백범
   사실 OSS는 1945년 10월 초 해체되었고, 광복 후 한국에 진주한 미 육군 24군단의 정보기관은 CIC가 대표적이었다. 때문에 OSS에 대한 언급은 사실에 맞지 않는다. OSS가 착오라고 해서 1992년 증언의 진실성에 결정적인 하자가 있는 것은 아니며, 오히려 전반적으로 사실에 가깝다.
안두희는 1984년 오효진과 ‘자유스러운 인터뷰’에서 이미 미국과 백범 암살의 관련성에 대해 적극적으로 언급하였다.   나는 정보에 밝았다. 미국의 정보원으로 서청원(西靑員)들이 많이 활약하고 있어서 미국 사람들이 백범을 싫어하는 것도 알았다. 언젠가는 미국의 비밀자료에서 ‘백범 제거계획’ 같은 것이 나올지도 모른다. 당시 가장 골칫거리가 백범이었으니까.(오효진, 1984, ‘안두희 고백’ (상) (하), ‘월간조선’ 7~8월호)
  여기서 안두희는 자신이 미국 정보원이라고 직접 밝힌 것은 아니지만, 자신이 소속된 서청원들이 미국 정보원으로 많이 일했다고 밝히고 있다. 실제 백의사나 서북청년단 소속 청년들은 미군 정보원으로 많이 활동하였다. 이번 <문서 1>은 그 연장선상에서 안두희도 CIC 정보원(informer) 또는 요원(agent)이라고 밝히고 있다. 나아가 1992년 그의 ‘마지막 증언’에서도 위와 마찬가지로 미군과의 관련은 한국 경찰 수뇌들의 소개로 이루어졌다고 밝히고 있다.   ↙

    이제 남은 쟁점은 안두희가 CIC 요원이라고 하더라도 1949년 암살 집행 당시 미군이 어떠한 영향력을 발휘했는가 하는 문제다.
그가 CIC 요원이라는 사실과 암살에 대한 미군의 영향력은 서로 관련 있을 가능성이 있지만, 엄밀하게 말하면 별개의 문제다. 그런데 이 문제에 대해서도 안두희는 그의 ‘마지막 증언’에서 매우 생생하게 언급하고 있다.
  한 열흘에 한 번씩 일주일에 한 번씩 그 미군 중위, 미군 저 24사단 중위가 있잖아요? 중령 대신 나한테 뭐 연락하갔다 그러구 자주 좀 서로 통하자고 얘기하던 중위가 - 그런데 중윈지 대윈지 잘 모르겠어요. - 나타나는 데 마이켈이라는 건 알지, 언제 뭐 중위 옷 입고 올 적도 있고, 대위 계급장 달고 올 적도 있고, 절반 이상 사복을 입고 올 적도 있고, 그런 친군데, 자주 드나드는 거예요. 특히 우리 정부가 생겨서 5·10선거가 끝나구서 자주 오는데…젊은 사람인데도 나보단 4, 5세 2, 3세 아랜 데도 나보다 아는 거 많고, 정치적인 얘기만 자꾸 물어보니 내가 정치 같은 걸 알 리가 없지요…어디서 배웠는지 우리 한국말은 자주 쓰는 데…한국말로 하다가 영어두 섞어서…나두 이제 쪼끔씩 영어를 배우는 겁니다.(‘마지막 증언’, 184.) ↙

   심지어 지금은 정정당당히 대한민국 경찰관 형사가 돼 있는 노덕술이 같은 거, 혹은 그 외에 몇몇 사람들을 일부러 만나서 지나가는 척하고서 얘기를 슬슬 물어보게 되면은, 이거 대개 앞뒤 꼬리가 맞는 얘기예요. 맞는 얘기니까 자연히 나도 이 사람을 중시하게 되고, 이 사람의 얘기를 내가 중요 소스로 인정 안할 수 없게 되지요.(‘마지막 증언’ 185)
  이 정보꾼 마이클은 백범과 한독당의 동향, 특히 ‘혁신보(革新報)’의 양근환의 동향에 각별히 주목하고 있었다. 이러한 마이클의 정보와 평가는 노덕술이 있는 한국경찰, 김창룡의 특무대 정보는 물론, 백범 암살을 기획·주도한 김지웅의 정보와 일치하는 것이었다.
  그래서 그거 물어보게 되면 김지웅이도 어떻게 알아보는지 여기저기 알아보고, 특히 양근환이는 주변 사건을 갔다가 아주 정확하게 마이켈 중위하고 이제 맥이 딱 맞아 들어가요.…그러니 점점 김지웅이를 중요한 정보소스로 인정 안할 수 없게 됐습니다.(‘마지막 증언’ 185)
  이상을 요약하면 안두희와 서북청년단은 경찰, 군 특무대와 연계되어 있었으며, 미군 정보장교와도 정기적으로 만나 백범과 한독당에 관한 정보를 논의했으며,   ↙

    안두희, 미국정보장교와 정기적 회합
    외교문서의 공간은 적절한 세탁절차를 거치기 때문에 예상한 바와 같이 특별한 내용이 없는 것처럼 보인다. 전문은 ‘안두희는 한독당원’이라는 사실에서 출발해서 암살 사건을 한독당 내 노선 대립의 일환으로 다루고 있다. 다만 “김구가 국민의 추앙을 받고 있고 암살사건에 대해 모든 사람이 비난하고 있으므로 장례식에서 큰 혼란이 예상되나, 경찰과 군대의 주도면밀한 준비로 한국정부는 이를 충분히 수습할 수 있을 것”으로 밝히면서 장례식 이후의 정국의 추이를 정확하게 예견하고 있다는 점은 주목되는 대목이다.
  이 전문에서 정작 가장 중요한 것은 전문의 발신 일시, “6월27일 오후 5시”다. 안두희의 ‘마지막 증언’을 분석해보면, 암살 이튿날인 27일 그는 채병덕 참모총장의 지시로 헌병사령부에서 김창룡의 특무대로 이송되어 “호텔 같은 감옥”에서 취조대신 대대적인 의료진단 서비스를 받았다. 그 후로도 신문도 보고 라디오도 들으면서 충분한 휴식을 취한 후, 암살사건이 일어난 지 근 2주가 되는 7월 8일부터 ‘우호적인 조사’를 받기 시작했다. ↙

  1946년 북한의 토지개혁으로 집안 재산이 몰수되자 ‘극단적인 반공주의자’로 월남을 결심했다. 1947년 봄 신의주에서 사리원을 거쳐 해주 용당포에서 밀항으로 월남한 안두희를 처음 맞이한 것은 서북청년단이었다. 안두희는 서북청년단 부위원장이자 실세인 김성주와의 친분으로 얼마 후 서청의 서울 제1지부이며 본부 직속인 ‘종로지부’의 ‘사무국장’이 되었다. 극단적인 반공·반북주의자인 안두희가 백의사 요원이 된 것은 너무 당연해 보인다.
  앞서 언급한 바와 같이 안두희나 서북청년단·백의사 요원들은 한편으로 경찰 및 군의 정보기관과 깊이 연결되었고, 다른 한편으로 미군 정보기관과 연결되어 있었다. 이러한 안두희가 백범암살의 구도에 발을 들여놓은 것은 여순사건 이후 1948년 후반부터다.
   동향인 김일환의 소개로 안두희가 김창룡을 만난 그날 저녁이다. 백범 암살의 핵심 실무를 담당한 김지웅(金志雄)과 홍종만(洪鍾萬)은 목로주점에서 안두희를 만나 한독당 가입을 권유하는 단계부터 안두희는 거대한 암살 구조에 편입되었다. 결국 1949년 1월 말 ~ 2월 초 홍종만은 안두희를 김학규에게 소개하였고, 안두희는 입당 절차를 밟게 되어 4월14일자의 한국독립당 당원증을 발급받았다.  ↙

  이상을 요약하면 암살 공모자는 김지웅·홍종만이었으며, 구체적 지령자는 장은산 포병사령관이었다. 그 배후로는 안두희가 후송된 특무대의 김창룡, 특무대 이송을 지시한 채병덕 참모총장, 안두희의 재판을 담당한 원용덕, 이들의 상관인 국방장관 신성모 등이 그간 구체적으로 거론된 바 있다.
  문제는 이승만 대통령의 관련 여부인데, 이에 대해서도 안두희는 자세하고 흥미 있는 증언을 남긴 바 있다(‘일요신문’ 1996. 11. 3). 이에 따르면 ① 안두희는 1949년 6월20일 채병덕 참모총장, 신성모 국방장관 등과 함께 경무대를 방문하였으며, ② 대통령은 안두희에게 악수를 청하며 ‘으음, 자네가 안소위인가. 신장관에게 얘기 많이 들었네’라고 말하고 백범이나 한독당에 대한 언급은 일절 없었으며, 다만 집무실을 나올 때 ‘높은 사람 시키는 대로 일 잘하고 말 잘 듣게나’ 했다는 것이다. ③ 퇴근 무렵 장은산 사령관에게 경무대 방문을 보고했더니 그는 빙그레 웃으며 ‘그것 봐. 내 말이 맞지’ 하더라는 것이다. 즉 안두희가 잘 움직이지 않자 신성모·채병덕·장은산 등이 경무대 면담을 추진하였다는 것이다. 이후 안두희는 “내게 뒤가 있다는 걸 확인한 뒤 최종 결심을 하게 되었다”고 했다.  ↙

  「金九의 테러조직」 소리 들었던 白衣社
   李聖烈씨는 1926년 평남 평양에서 태어났다. 그의 부친 李根春(이근춘)은 日帝末 白凡 金九 선생의 조카 金興斗(김흥두)를 집에 숨겨주는 등 민족의식이 강한 분이었다고 한다.
1945년 7월 어느 날 친구 金元三(김원삼)이 李聖烈씨를 찾아왔다. 金씨는 『서울에서 呂運亨(여운형) 선생의 密使(밀사)가 왔다. 일본이 곧 망한다고 하면서 서울에 와서 건국운동을 하자고 하는데 같이 가지 않겠느냐?』고 말했다. 李聖烈씨는 金元三·康赫(강혁) 등 친구들과 함께 서울로 올라왔다.

  그 후 몇 달간 李聖烈은 건국준비위원회 사람들과 어울리면서 광복 후의 혼란을 목격했다. 한번은 呂運亨의 수행비서였던 金容基(김용기·前 가나안 농군학교장)씨가 그에게 『宋鎭禹(송진우)·張德秀(장덕수)는 민족반역자』라고 말한 적이 있었다. 金씨는 그들이 왜 민족반역자인지 설명은 하지 않았지만, 한국민주당 사람들을 극도로 싫어했다. 민족지도자의 한 사람으로 呂運亨을 존경하고 있던 李聖烈은 金容基의 얘기를 들으면서 呂運亨에 대한 이미지가 나빠지기 시작했다고 한다.  ↙

   그들에 의해 고문을 받다가 눈이 멀게 되었다고 한다.
李聖烈씨는 이러한 주장을 부인했다.

 『광복 후 左翼들이 「李承晩(이승만)의 테러조직은 三友會(삼우회), 金九의 테러조직은 白衣社」라고 할 정도로 白衣社는 白凡선생과 밀접한 관계에 있었습니다. 白凡 선생이 廉 司令을 중국 공산당 정보부에 넘겼다는 것은 말도 안 되는 얘깁니다.
 내가 1945년 9월 廉 司令을 처음 만났을 때, 그는 눈이 잘 안 보인다고는 했지만 盲人(맹인)이 아니었어요. 그런데 얼마 후 38선을 넘어올 때 같이 越南하던 白寬玉(백관옥)에게 廉司令이 「눈이 안 보인다」는 얘기를 하더랍니다.
서울에 와서는 아주 盲人 행세를 했지만, 모두 半信半疑(반신반의)했어요. 무슨 다른 생각이 있어 廉 司令이 맹인 행세를 하는 것으로 생각했습니다』 ↙

    파시스트적이니, 國粹主義的이니 하는 것은 민족주의라면 알레르기 반응을 보이는 미국측의 오해입니다』

  1946년 2월 李聖烈은 廉東震 司令의 부름을 받았다. 副司令 朴徑九(박경구)도 함께 있었다. 廉 司令은 朴徑九를 통해 권총을 한 자루 내주면서 『바로 평양으로 올라가라』는 지시를 내렸다.

  그 직전 白衣社와 정치공작대 사이에서 연결 고리 역할을 하던 정치공작대 조직부장 曺仲瑞(조중서)와 정치공작대원 金濟哲(김제철·당시 39세)·金亨集(김형집·당시 19세)·崔基成(최기성·당시 20세) 등이 金日成을 암살하기로 결의했다. 이들은 먼저 당시 서울 가회동에 머무르고 있던 延安派(연안파) 공산주의자인 독립동맹 부위원장 韓彬(한빈)을 암살하려다 실패한 후 北으로 떠났다. 李聖烈씨에게 떨어진 임무는 일종의 督察(독찰) 임무였다. 北으로 간 일행이 정말 金日成을 암살하려 하면 도와주고, 그렇지 않으면 배신자로 간주, 처단하라는 것이었다.   ↙

  1994년 사망할 때까지 북한 당국으로부터 극진한 예우와 지원을 받았다.  지난 8월 러시아를 방문한 金正日은 귀국길에 노보시비르스크에서 노비첸코의 유가족들을 만난 것으로 알려졌다). 金亨集은 현장에서 체포되었지만, 아지트로 돌아온 나머지 白衣社 社員들은 다른 공산당 요인들의 목숨을 노렸다. 金日成 암살작전에 참여하지 못했던 金濟哲(그는 이때부터 金正義로 改名했다)과 새로 가담한 李希斗(이희두)가 거사에 참여했다. 이들은 3월5일과 7일에는 崔庸健(최용건)의 집을, 같은 달 9일에는 金策(김책)의 집을 습격했지만, 그들이 金日成 암살미수 사건 이후 집을 비우는 바람에 실패하고 말았다.
  李聖烈 일행은 3월13일 자정 무렵 북조선 임시위원회 서기장 康良煜(강양욱·前북한 국가부주석)의 집을 습격했다. 이날 거사에는 李聖烈의 중학 동창인 최의호도 가담했다. 이들은 수류탄을 던지고 권총을 난사, 康良煜의 가족들을 몰살시켰지만, 康良煜을 암살하는 데는 실패했다. 李聖烈 등은 추적해 온 보안대원들과 교전 중 崔基成이 사망했고, 李希斗는 얼굴에 총상을 입고 체포되었다. 최의호는 부근에 사는 친지의 도움으로 피신할 수 있었다. 다른 아지트에 은신하고 있던 金濟哲과 또 다른 동지 조재국도 며칠 후 체포되었다. 李聖烈만이 간신히 체포를 모면, 3月末 천신만고 끝에 서울로 돌아올 수 있었다.   ↙

  白凡선생의 거처인 京橋莊(경교장)에도 곧잘 드나들었다. 白凡선생이 자서전 「白凡逸志(백범일지)」에 西山대사의 禪詩(선시)를 써서 준 일도 있었다 (이 책은 6·25 전쟁 때 분실했다고 한다). 京橋莊에서 그는 金聖柱가 말하던 그 젊은이를 봤다. 白凡선생의 비서들은 『저 사람 白凡선생님과 가까운 척하면서 자꾸 여길 드나든다. 뭘 하려는 건지…』라고 말했다. 1949년 6월26일 白凡 암살사건이 나고 암살범의 사진이 신문에 실렸을 때, 李聖烈은 그 젊은이가 安斗熙(안두희)라는 것을 알았다.
  李聖烈씨는 『내가 아는 한 安斗熙는 白衣社 社員이 아니다』라고 단언했다. 자신은 직접 행동에 참여하는 조직원들을 거의 다 알고 있었지만 安斗熙는 알지 못했으며, 白衣社의 親 金九노선으로 보아 白衣社가 金九를 암살할 이유가 없다는 것이다. 실리보고서를 접한 이신철 역사문제 선임연구원은 『공산주의와 관련된 白凡의 사상적 노선 변화가 그의 반대자들에게는 容共性으로 보일 빌미를 마련해 주었으며, 이것이 곧 암살을 불러왔을 것』이라고 말한 것으로 보도되었다(9월4일 연합뉴스).  ↙

  그는 美 CIC가 白凡암살의 배후일 가능성에 대해서도 회의적이었다. 「CIC」(Counter Intelligence Corps)라는 부대 이름에서도 보듯 부대 성격상 美CIC는 암살이나 암살 사주와 같은 적극 공작을 벌이는 곳은 아니라는 것이 李씨의 주장이었다. 李씨는 安斗熙가 白凡선생을 암살한 것은 특정 집단의 치밀한 계획과 使嗾(사주)에 의한 것이라기보다는, 越南 후 기댈 데 없어 마음속에 울분을 품고 있던 젊은이의 小영웅주의의 발로로 보았다.
『내가 처음 越南해 왔을 때 金容基씨가 「宋鎭禹·張德秀는 민족반역자」라고 말했던 것처럼, 나라가 어지러운 상황 속에서 걸핏하면 「○○○가 나쁜 놈」이라는 식의 얘기가 떠돌곤 했습니다.
  그런 분위기에 휩쓸린 熱血 청년들이 일을 저지르곤 하는 것이 당시의 분위기였어요. 安斗熙가 白凡선생을 암살한 것도 그런 의식의 발로일 겁니다』李씨는 실리보고서에 대한 보도를 접하는 순간 『의도적으로 이 땅의 右翼과 미국을 흠집내려는 세력이 장난을 치고 있구나 』하는 생각이 들었다고 말했다. 그리고 白衣社와 美 CIC에서 근무했고, 먼 발치에서 安斗熙를 지켜보았던 자기로서는 그런 상황을 보고만 있을 수 없어 「月刊朝鮮社」를 찾아오게 되었다는 것이다.   ↙

  姜英哲 국사편찬위원회 編史부장과의 一問一答
『실리 보고서 공개에 政治的 의도는 없다』 기자는 9월11일 저녁 국사편찬위원회 姜英哲(강영철·57) 編史部長(편사부장)과 실리 보고서에 관해 전화통화를 나누었다.
─실리 보고서 관련 보도가 나간 후 언론에서는 白凡 선생 암살사건 배후에 右翼 세력과 미국이 개입되어 있는 것으로 단정적으로 보도하고 있다. 이에 대해 어떻게 생각하나.
 『국사편찬위원회가 실리 보고서 관련 내용을 공개한 것은 국사편찬위원회가 진행 중인 「海外史料(해외사료) 移轉(이전) 사업」의 성과를 알리고, 그에 대한 국민들의 관심을 환기시키기 위해서였다. 언론보도가 우리의 본의와는 다른 방향으로 흐르는 바람에 우리도 당혹스럽다』
  姜부장은 『「海外史料 이전사업」은 금년에 10억 원, 내년에 10억 원의 예산이 투입되는 국사편찬위원회 추진 단위 사업 가운데 가장 큰 사업』이라고 덧붙였다. 姜부장은 『그동안 海外 史料의 발굴, 이전사업은 그 중요성에도 불구하고 별 관심을 끌지 못해왔다. 그래서 이번에 발굴한 史料 가운데 국민들이 관심을 가질 만한 놀랍고 특이한 내용들을 공개하여 이 사업에 대한 국민들의 관심을 끌어보려고 했다』고 말했다.   ↙

   사실이지만, 그런 계획은 없다』姜부장과 통화하기 前인 9월10일 기자와 통화한 국사편찬위원회 김광운 연구사도 姜부장과 거의 같은 얘기를 했다. 金연구사는 『이번에 발굴한 실리 보고서 등만 가지고 어떤 역사적 사건의 실체가 이렇다, 저렇다라고 말할 수는 없다. 언론에서는 白凡선생 암살 사건의 배후에 白衣社와 미국이 개입되어 있는 것으로 단정적으로 보도하고 있지만, 우리는 그 부분에 대해서는 어떤 판단도 내린 적이 없다』고 말했다.
 ─南勞黨 출신 북한 외무성 초대 副相 李康國(이강국)과 詩人 林和(임화)가 美 CIC의 첩자였다는 내용도 있었다.
『우리가 공식적으로 공개한 것은 安斗熙가 白衣社 및 美CIC와 관계가 있었다는 사실 - 그것도 1949년 6월이 아니라 1948년 12월의 시점에서 - 과 관련되는 부분 뿐이다. 나머지 내용들은 각 언론사에서 자체적으로 취재해서 쓴 것이다』李成茂(이성무·64) 국사편찬위원장과는 수차 전화통화를 시도했지만, 李위원장의 국정감사 출석·회의 주재·訪北 등으로 통화하지 못했다.
  9월11일 오후 기자와 통화한 이영춘 국사편찬위원장 비서관은 『「月刊朝鮮」기자로부터 전화인터뷰 요청이 있었다는 사실과, 김광운 연구사와 통화한 내용을 위원장께 보고드렸다』면서 『위원장께서는 「김광운 연구사의 얘기를 국사편찬위원회의 공식 입장으로 받아들여도 좋다」고 하셨다』고 전했다.

   염씨는 파시스트 성향의 반공 지하조직을 설립했다.   그의 추종자들은 대부분 김구씨의 추종자다. 이 지하조직은 남한·북한·만주와 중국 전역에 뻗어 있다. 작금의 사태에 비추어 어느 정도로 그의 공작이 실행되고 어떤 통신망을 유지하고 있는지는 아직 알 수 없다. 이 지하조직의 주요 목적은 모든 “공산주의자들”과 “반정부” 정치인들을 암살하는 것이다. 조직에는 군인, 해안경비대, 세관원, 경찰관, 소방관, 정부 관리, 정치인, 상인, 산업가, 밀수꾼, 농부, 보통 시민 등 한국의 모든 계층을 망라하고 있다. 조직의 대다수는 수많은 좌우익 청년단체의 회원이기도 한 청년들로 구성되어 있다.

  이 조직 내부에는 “혁명단(Revolu-tionary Group)”이라는 특공대(Special Attack Corps)가 있다. 특공대는 5개의 소조로, 각 소조는 4명으로 구성되어 있다. 민주 한국과 한국 민족주의의 부활을 방해하는 자를 암살하라는 명령이 내려오면, 소조의 구성원들은 애국자로 죽겠다는 피의 맹세를 한다. 안두희(Ahn Tok Hi)는 이 비밀조직(백의사: 역자)의 회원이자 혁명단 제1소조의 구성원이다. 나는 그가 한국 주재 CIC의 정보원(informer)이었으며, 후에는 요원(agent)이 된 것으로 알고 있었다.  ↙

   조직원들은 부여받은 각각의 활동과 임무에 관해 비밀을 지킬 것을 맹세한다.

  편지는 북한의 황해도, 평안남도, 평안북도에서 소요와 폭동이 있은 직후 우익 군사파벌이 쿠데타를 일으켜 이승만 정부를 전복하려는 음모에 김구씨와 염동진씨가 관여했음을 보여준다.
   나와 관계를 유지하는 동안에도 염씨는 여러 차례 생명의 위협을 당했으나, 이런 사실이 공표되거나 경찰에 보고된 적은 없다. 죽기로 맹세한 60명의 청년들이 하루 24시간 내내 그를 경호하고 있다. 염씨는 김구씨와 비밀 연락과 접촉관계를 갖고 있다. 염씨는 한국군 내 우익 반대파(Rightist dissidents)의 통신을 김구씨에게 전달해주는 매개자 노릇을 해왔다. 이 우익 반대파는 고급 장교로 구성되어 있었다/있다.

  한국 내 CIC 사령부에 제출되는 보고서들은 비밀로 분류되어 있다. 한번은 내가 직접 제출되는 정보의 보안장치를 확인하기 위해 한국인 요원들을 매개로 점검해본 적이 있다. 그 결과 중요한 정보가 있는 한 비밀보고서의 내용이 유포되어 김구씨에게 전달된 것을 발견하였다. ↙

  3. 그 민간인은 스스로 김구의 친구라고 말하지만, 일부 사람들 사이에는 중국에서 그의 독립 운동을 인정하지 않는 이승만정부 인사들에 대한 증오만큼 되진 않지만, 김구에 대한 그의 증오도 적지 않다고 알려져 있다.

  그 민간인은 이승만 수반의 현정부보다 더 강력하고 군사적인 유형의 정부를 선호한다고 여러 차례에 걸쳐 밝혔다. CIC 요원은 현재 국군 제4연대 연대장을 매개로 하여 그 민간인으로부터 서신을 받고 있다.

  4. 제4연대 장교들의 참모회의에서 김구를 수반으로 하는 군사적 유형의 정부가 수립되었으면 좋겠다는 의견이 여러 차례 표명되었으며, 그럴 가능성도 존재한다. 그러한 정부가 수립되면 북한군도 내부의 친소장교를 일소하고 김구의 파시스트형 정부에 합류할 것이라 주장한다. 그 요원은 많은 장교들과 경찰 관리들과의 대화를 통해서, 비록 현재는 배후인 미국의 능력, 힘과 위신 때문에 이승만 정부가 요구되지만, 이러한 유형의 정부가 결코 군사적 기반을 통하여 한국의 통일문제를 해결하거나, 한국을 재건하여 국가 중의 국가가 되도록 할 수 없다는 것을 확인하게 되었다. ↙

   1935년 그곳에서 현재 조직(백의사)의 핵심을 만들었다. 그는 모든 정치조직, 육군 및 해군뿐만 아니라 모든 분야에 조직원을 침투시켰고 모집하였다. 이들 요원의 다수는 1947~48년 동안 CIC 임무를 추진하기 위해 활용되었다.”

  이 보고가 한국인 요원의 손에 들어갈 위험성 때문에 과거에는 그 민간인의 이름을 거론하지 않았다. 그 민간인의 이름은 백의사의 대장(총사령: 역자) 염동진이다.

  주한미군사령부에는 수많은 한국인과 여타 외국인들이 통역관, 번역관, 고문관으로 고용되어 있기 때문에, 이 정보는 기록물로 작성되지 않았으며, 미군 관련 요원들이 1948년 12월 본국으로 귀환함에 따라 (CIC의) 전체 조직망은 해체되었다.